カテゴリー: 訴訟行政

記事:保険外交員が配る物品代の合意なき給与天引きは違法、住友生命保険への支払い命令が確定のイメージ画像
企業

保険外交員が配る物品代の合意なき給与天引きは違法、住友生命保険への支払い命令が確定

Tomishima-Takeru (2025/02/26 08:12)

 住友生命保険の外交員が、営業先で配る物品代を自己負担させるのは違法だとして同社を訴えていた訴訟で19日、最高裁が上告を棄却していたことがわかりました。これで20万円の支払い命令が確定したこととなります。今回は給与からの天引きと労基法による規制を見ていきます。

記事:パワハラされたのに懲戒処分は不当と主張、JR東日本の若手社員が会社を提訴のイメージ画像
企業

パワハラされたのに懲戒処分は不当と主張、JR東日本の若手社員が会社を提訴

cw-e.r (2025/02/07 10:18)

東日本旅客鉄道株式会社(以下、JR東日本)の男性社員は1月31日、自身が上司から暴行やパワハラを受けたにも関わらず、逆に加害者とされて懲戒処分と出向処分を受けたのは不当だとして、JR東日本などに対し処分取り消しと慰謝料を求める訴訟を東京地方裁判所に提起しました。

記事:大阪高裁が聴覚障害児を健常者と同等と判決/逸失利益とはのイメージ画像
法務ニュース

大阪高裁が聴覚障害児を健常者と同等と判決/逸失利益とは

Tomishima-Takeru (2025/01/29 09:30)

生まれつき聴覚障害がある女児(当時11歳)が重機にはねられ死亡した事故で遺族が損害賠償を求めていた訴訟で20日、大阪高裁が計約4400万円の賠償を命じていたことがわかりました。障害による減額をしなかったとのことです。今回は逸失利益について見直していきます。

記事:顧客データの他社移行拒否で三菱商事子会社に排除措置命令のイメージ画像
企業

顧客データの他社移行拒否で三菱商事子会社に排除措置命令

cw-e.r (2025/01/08 06:08)

建設作業員らの個人情報を管理するクラウドサービスの利用企業が他社に乗り換えるのを妨害したとして、公正取引委員会は2024年12月24日、独禁法違反(不公正な取引方法)で三菱商事の子会社、株式会社MCデータプラスに排除措置命令を出しました。

公正取引委員会がクラウド事業をめぐって排除措置命令を出すのは初めてとされています。

記事:「タイヤ館」でパワハラか、新入社員が自殺で遺族提訴のイメージ画像
法務ニュース

「タイヤ館」でパワハラか、新入社員が自殺で遺族提訴

cw-e.r (2025/01/07 16:04)

カー用品店「タイヤ館」の新入社員だった24歳の男性が3年前に自殺しました。遺族は、2024年12月26日、自殺は上司からのパワハラが理由だったとしてタイヤ館を展開するブリヂストンリテールジャパン株式会社を相手どり、約6500万円の損害賠償を求め、京都地方裁判所に提訴しました。

記事:日本郵便がヤマト運輸に120億円の損害賠償を求め提訴、配達委託停止で反発のイメージ画像
企業

日本郵便がヤマト運輸に120億円の損害賠償を求め提訴、配達委託停止で反発

cw-e.r (2024/12/26 09:23)

日本郵便株式会社は12月23日、ヤマト運輸株式会社に対し損害賠償を求める訴えを東京地方裁判所に提起したと発表しました。

ヤマト運輸は、2023年に締結した基本合意に基づく協業について日本郵便に見直しを要求していましたが、これに対し、日本郵便が協業準備の費用など120億円の損害賠償を求めた形です。

記事:東京地裁がオリンパスの損失隠しで監査法人の責任認めず、会計監査人の責任についてのイメージ画像
法務ニュース

東京地裁がオリンパスの損失隠しで監査法人の責任認めず、会計監査人の責任について

Tomishima-Takeru (2024/12/23 09:19)

 精密機器メーカー「オリンパス」で巨額の損失隠しが発覚した問題で、不十分な監査で損失隠しを見逃したとして、同社株主が監査法人に対し約2100億円を賠償するよう求めていた訴訟で19日、東京地裁が請求を棄却していたことがわかりました。監査を怠ったとは認められないとのことです。今回は会計監査人の責任について見直していきます。

記事:金融商品取引法の罪に問われるAbalance元執行役員、初公判でインサイダー取引否認のイメージ画像
法務ニュース

金融商品取引法の罪に問われるAbalance元執行役員、初公判でインサイダー取引否認

cw-e.r (2024/12/16 14:18)

太陽光発電事業などを展開するAbalance株式会社(東証スタンダード上場)の元執行役員の男(60)がインサイダー取引の罪に問われている訴訟の初公判で、被告である元執行役員の男が起訴内容を否認しました。

被告は “投資家向け広報(IR)のプロ”とも呼ばれており、逮捕時にはSNSなどでも大きな話題となっていました。