スマホ特許をめぐり、東京地裁がサムスンの仮処分申立てを却下する決定
2012/10/22 知財・ライセンス, 特許法, メーカー
事案の概要
スマートフォンの特許を侵害されたとして、韓国サムスン電子がアップルの日本法人「アップルジャパン」を相手に、商品の販売差し止めなどを求めた2件の仮処分申し立てについて、東京地裁がアップル側の特許侵害を認めず、申し立てを却下する決定をしたことが分かった。決定は9月14日付と10月11日付。
サムスンが問題とした特許技術は、
①アプリケーションをダウンロードして機能を追加できる技術
②飛行機内などで電源を切らずに通信機能を停止させる機内モード、の2点。
サムソンは、アップルのiPhone4SとiPhone4がこれら特許技術を侵害していると主張していた。
東京地裁は、
①につき9月14日付決定で、アプリのダウンロードについてサムスンの発明の技術的範囲に含まれるとは認められないと判断。
②につき10月11日付決定で、機内モードに関しては他の発明から容易に考えつくとし、「特許は進歩性を欠いており無効」と結論付けた。
コメント
上記の申立ては、サムスンがアップルに対して行なったもの。
サムスンとアップルとのスマホ特許をめぐる訴訟は各国で提起されており、かつ、特許発明ごとに原告と被告とが異なる。そのうえ両社の勝敗は、国や特許発明ごとに分かれている。
たとえば、"スマホやタブレットとPCとのデータ共有"という特許発明については、アップルが原告となってサムスンに損害賠償を請求しており、今年8月の東京地裁判決ではアップルの請求が棄却されている。
なお、本件でサムスンの申立が認められなかった理由は概要以下の通り。
①は、サムスンの特許発明とアップルの特許発明とは内容が違う、ゆえにアップルはサムスンの特許権を侵害していないというもの。
②は、サムスンの特許発明が進歩性欠如・容易想到ゆえに無効であり、無効である以上そもそもこれを
侵害するなどということは生じ得ないというもの。
関連サイト
- iPhoneアプリ機能概要(アップルジャパンHP)
- iOS機内モード概要(同上)
- Galaxyシリーズ機能概要(サムスン電子HP)(リンク切れ)
関連コンテンツ
新着情報
- ニュース
- 職種限定合意の職員に対する「同意なき配置転換」は違法 ―最高裁2024.5.1
- 職種限定合意がある場合に、使用者において、労働者の同意なしに配置転換を命じる権限はないとする初...
- 弁護士
- 石田 雅大弁護士
- 弁護士法人かなめ
- 〒530-0047
大阪府大阪市北区西天満4丁目1−15 西天満内藤ビル 602号
- セミナー
- 平岩 諒介弁護士
- 片山 優弁護士
- 【リアル】売買契約(下請法)-契約審査 徹底演習シリーズ-
- 2024/08/22
- 15:30~17:00
- 業務効率化
- Hubble公式資料ダウンロード
- 解説動画
- 江嵜 宗利弁護士
- 【無料】今更聞けない!? 改正電気通信事業法とウェブサービス
- 視聴時間53分
- 業務効率化
- Lecheck公式資料ダウンロード
- 弁護士
- 前田 敏洋弁護士
- 弁護士法人かなめ
- 〒530-0047
大阪府大阪市北区西天満4丁目1−15 西天満内藤ビル 602号
- まとめ
- 中国「データ越境移転促進・規範化規定」解説2024.4.23
- 中国の現行法令上, 香港・マカオ・台湾を除く中国本土内(「境内」)から境外への個人情報等の移転...
- 解説動画
- 奥村友宏 氏(LegalOn Technologies 執行役員、法務開発責任者、弁護士)
- 登島和弘 氏(新企業法務倶楽部 代表取締役…企業法務歴33年)
- 潮崎明憲 氏(株式会社パソナ 法務専門キャリアアドバイザー)
- [アーカイブ]”法務キャリア”の明暗を分ける!5年後に向けて必要なスキル・マインド・経験
- 終了
- 視聴時間1時間27分