26 コンプライアンス, 行政対応, 独禁法対応, 独占禁止法

はじめに

公正取引委員会が１９日、サングラスの人気ブランド『レイバン』などを販売するルックスオティカジャパン株式会社（千代田区）に対し立入検査を行っていたことがわかりました。再販売価格の拘束の疑いとのことです。

今回は独禁法が禁止する再販売価格の拘束について見直していきます。

事案の概要

レイバンやオークリーなどの人気サングラスブランドを持つイタリアの「ルックスオティカグループ」の日本法人、ルックスオティカジャパン株式会社。報道などによりますと、ルックスオティカジャパンは数年前から小売店に対し、これらの人気商品を希望小売価格以下で販売しないよう求め、一定割合を超える値引き販売を制限していた疑いがあるとされます。

また、新作商品について、価格の比較が容易で値下げが起きやすいオンライン販売を数カ月間行わないよう求めていた疑いもあるとのことです。

両ブランドのサングラスの価格帯は２万～４万円が中心で、小売店による値下げ販売によるブランド価値の低下や値崩れを回避する狙いがあったと見て、公取委は実態解明を進める方針とされます。

再販売価格の拘束とは

独禁法２条９項４号イでは、「自己の供給する商品を購入する相手方に、正当な理由がないのに」「その販売する当該商品の販売価格を定めてこれを維持させることその他相手方の当該商品の販売価格の自由な決定を拘束すること」を再販売価格の拘束としています。

これは不公正な取引方法の一種として独禁法で禁止されています（１９条）。具体的にはメーカーが小売店や量販店に対し、メーカー希望小売価格よりも低い値段で販売しないことを条件に製品を販売するなど、相手方の自由な販売価格の決定を拘束する行為が該当します。単に「メーカー希望小売価格」を参考価格として表示するだけでは原則として該当しません。

これに違反した場合は排除措置命令（２０条１項）や課徴金納付命令（２０条の５）が出される可能性があります。課徴金納付命令は過去１０年間に同様の違反行為によってこれら処分を受けた事業者が対象です。

また、排除措置命令に違反した場合は罰則として２年以下の拘禁刑、または３００万円の罰金とされ（９０条３号）、法人に対しても３億円以下の罰金となっています（９５条１項２号）。

再販売価格の拘束の要件

独禁法２条９項４号では「正当な理由」なく再販売価格の拘束を行うことを禁止しています。公取委のガイドラインによりますと、再販売価格の拘束によりブランド間競争が促進され、需要が拡大し、それにより消費者の利益が増進するといった場合には、必要な範囲、必要な期間の範囲で正当な理由が認められるとされています。

また、再販売価格の拘束は事業者の何らかの人為的手段によって価格拘束の実効性が確保されている必要があるとされます。この点についても、事業者が提示した価格で販売することが文書または口頭による契約で定められている場合、流通業者に同意書を提出させた場合、取引の条件として提示し、条件を受諾した業者とのみ取引をする場合、売れ残った商品は値引き販売せずに買い戻すことを条件とした場合などが挙げられています。

なお、再販売価格の拘束の対象となるのは自社の製品であって、役務・サービスの場合は別途拘束条件付取引の対象となります。