【佐世保殺害事件】改めて問われる死亡した被害者報道のあり方
2014/08/04 法務相談一般, 民法・商法, その他
事案の概要
長崎県佐世保市で高校1年の同級生を殺害したとして女子生徒が逮捕された。少年法61条は、家庭裁判所の審判に付され公訴された少年の氏名、年齢、容ぼう等本人を推知させる報道をしてはならないとする。報道機関は未成年事件に対する顕名報道を避けている。
もっとも、死亡した被害者に対しては原則として実名による報道がなされているのが現状である。未成熟な少年を保護、更生を可能とする目的で未成年加害者の実名報道は回避され、一方では死亡した未成年被害者は実名による報道がなされている。死亡した人間にはプライバシー権も観念できないとして実名報道がなされるのであろうか。県未成年加害者の実名も報道すべき、被害者も匿名で報道すべきだといった様々な意見が出ており報道のあり方が改めて問われている。
コメント
事件を起こした未成年加害者が健全に成長し更生するに際して実名公表が大きな影響を与えることは想像に難くない。また、報道機関による犯罪被害者等の心情に対する配慮を欠いた報道例は少なくないながらも、警察の情報提供を受けた報道機関がどのような報道をするかは報道の自由により自らの責任において決定すべきであり、それが市民の知る権利にも資するという考えもある。
未成年の加害者の匿名報道に対し死亡した被害者のみが実名で報道されることについて疑問を呈する声が再度大きくなっているものの、依然として報道機関の自主的な対応に任されているのが現状である。
忘れてはいけないのが被害者の遺族の存在だ。広く世間に知ってもらいたいと思う者も、世間の目に晒されることを由としない者もおり、個人的な見解としては未成年者双方を匿名にすることが望ましいと考える。
極めてセンシティブな問題であり今後如何なる対応が是とされるかは見通しはつかない。警察や報道機関と国民との関係や表現の自由とプライバシーとの調整についての議論が今後一層深まることを期待したい。
関連コンテンツ
新着情報
- セミナー
- 原 武之弁護士
- 並木 亜沙子弁護士
- 【リアル】人事・労務管理(概要編)-法務担当者向け 法務基礎シリーズ-
- 2024/05/09
- 15:30~17:00
- 弁護士
- 並木 亜沙子弁護士
- オリンピア法律事務所
- 〒460-0002
愛知県名古屋市中区丸の内一丁目17番19号 キリックス丸の内ビル5階
- 業務効率化
- LegalForceキャビネ公式資料ダウンロード
- ニュース
- 全国初、東京都がカスハラ防止条例制定を検討2024.4.23
- NEW
- 「カスタマーハラスメント」いわゆるカスハラを防ぐため、東京都は全国初の防止条例の制定を検討して...
- 解説動画
- 浅田 一樹弁護士
- 【無料】国際契約における準拠法と紛争解決条項
- 終了
- 視聴時間1時間
- 解説動画
- 江嵜 宗利弁護士
- 【無料】今更聞けない!? 改正電気通信事業法とウェブサービス
- 視聴時間53分
- 業務効率化
- LegalForce公式資料ダウンロード
- 弁護士
- 中島 星弁護士
- 弁護士法人かなめ
- 〒530-0047
大阪府大阪市北区西天満4丁目1−15 西天満内藤ビル 602号
- まとめ
- 中国:AI生成画像の著作権侵害を認めた初の判決~その概要と文化庁「考え方」との比較~2024.4.3
- 「生成AIにより他人著作物の類似物が生成された場合に著作権侵害が認められるか」。この問題に関し...