カテゴリー: 訴訟行政

記事:東芝テックと寺岡精工、セミセルフレジに係る特許訴訟を和解解決のイメージ画像
法務ニュース

東芝テックと寺岡精工、セミセルフレジに係る特許訴訟を和解解決

cw-e.r (2022/12/07 10:07)

東芝テック株式会社は、11月30日、東京地方裁判所にて株式会社寺岡精工との間で争われていたセミセルフレジに係る特許権侵害訴訟に関し、和解により解決したことを発表しました。和解の主な内容は以下のとおりです。

(1)東芝テックは寺岡精工に対し解決金として69億円を支払うこと
(2)東芝テックは、2024年5月以降、同社が提供してきたセミセルフPOSシステムの販売を終了すること
(3)販売終了までの一定期間、東芝テックは寺岡精工から特許等につき有償のライセンスを受け、所定のセミセルフPOSシステムを販売すること
(4)東芝テック、寺岡精工の両社は本件に関する訴訟及び申し立てを取り下げること

記事:「家賃滞納による建物明渡みなし条項」の適法性、12月に最高裁が判断のイメージ画像
法務ニュース

「家賃滞納による建物明渡みなし条項」の適法性、12月に最高裁が判断

Tomishima-Takeru (2022/11/22 18:15)

家賃債務保証業を営むフォーシーズ株式会社が家屋賃借人と締結している保証委託契約の一部の条項が消費者契約法に違反しているとして、特定非営利活動法人消費者支援機構関西とフォーシーズとの間で争われていた訴訟の最高裁判決が12月12日に言い渡されます。問題となっている契約(以下、「本件契約」)では、「2ヶ月以上賃料支払いを怠り、本人とも連絡が取れず、相当期間建物を利用しておらず、なおかつ使用再開の意思が見えないときに建物の明け渡しがあったものとみなされる」条項などが含まれていました。本記事では、これまでの経緯をまとめます。

記事:ファスト映画で5億円賠償命令/著作権侵害の損害額についてのイメージ画像
法務ニュース

ファスト映画で5億円賠償命令/著作権侵害の損害額について

Tomishima-Takeru (2022/11/18 12:15)

 ファスト映画をユーチューブに投稿していたとして、映画会社大手など計13社が損害賠償を求めていた訴訟で17日、東京地裁は5億円の賠償命令を出しました。投稿による広告収入を大幅に上回るとのことです。今回は著作権侵害の損害額について見ていきます。

記事:東京高裁がイラストのリツイートで賠償命令、誹謗中傷への規制の動きのイメージ画像
法務ニュース

東京高裁がイラストのリツイートで賠償命令、誹謗中傷への規制の動き

Tomishima-Takeru (2022/11/11 18:05)

 ツイッターに投稿されたイラストで名誉を傷つけられたとして、ジャーナリストの伊藤詩織さん(33)が損害賠償を求めていた訴訟の控訴審で10日、東京高裁はリツイートした男性にも賠償を命じました。リツイートも表現行為とのことです。今回は名誉毀損や侮辱等への規制について見直していきます。

記事:長崎で被害対策弁護団立ち上げ、販売預託商法についてのイメージ画像
法務ニュース

長崎で被害対策弁護団立ち上げ、販売預託商法について

Tomishima-Takeru (2022/11/07 08:18)

勧誘時に事実と異なる説明をしていたなどとして、特定商取引法違反で消費者庁から業務停止命令を受けている「WILL」や同グループの「VISION]、「レセプション」などによる被害に関し、長崎で被害対策弁護団が結成されました。長崎県内での被害総額は約1億5600万円にのぼるとのことです。今回は販売預託商法について見ていきます。

記事:サカイホールディングス、連結子会社元役員に任務懈怠責任に基づく損害賠償請求のイメージ画像
法務ニュース

サカイホールディングス、連結子会社元役員に任務懈怠責任に基づく損害賠償請求

Tomishima-Takeru (2022/11/02 17:58)

株式会社サカイホールディングスは、10月26日、連結子会社の元役員4名に対し、任務懈怠を理由とする損害賠償請求訴訟を名古屋地方裁判所に提起しました。今回の訴訟で、サカイホールディングスは、元役員らに「連帯して1億4434万8104円の損害を賠償をするよう」求めています。本記事では、今回の訴訟の概要をご紹介します。

記事:名古屋地裁がマクドナルドに無効判決、変形労働時間制とはのイメージ画像
法務ニュース

名古屋地裁がマクドナルドに無効判決、変形労働時間制とは

Tomishima-Takeru (2022/11/02 09:10)

 マクドナルドの元従業員の男性が達成困難な目標を課され退職を強要されたとして、解雇無効や慰謝料等を求めていた訴訟で名古屋地裁は先月26日、未払い賃金約61万円の支払いを命じました。同社の変形労働時間制を無効と判断したとのことです。今回は変形労働時間制の要件について見ていきます。