東大職員 不正受給で解雇
2021/10/04 労務法務, 労働法全般, その他
はじめに
東大は令和元年10月から今年5月までの間に偽造診断書を用いて病気休暇や休職をしたりし、給与約450万円を不正に受給したとして、事務職員の男性を9月22日に懲戒解雇にしたと同月24日に発表しました。
事案の概要
東大が発表した内容によりますと、男性職員は令和元年10月以前に病気休暇を取得していましたが、医療機関から休養すべき旨の診断書を継続して発行してもらえなかったため、一通目をコピーするなどして計25通の偽造診断書を大学側に提出していたとのことです。
ズル休みはなぜダメなのか
そもそも会社と雇用契約を結ぶ労働者には、所定労働時間の間、使用者である会社の指揮命令に服し、職務に専念する契約上の義務があります。そのため、虚偽申告によるズル休みは正当な理由もなく会社の指揮命令に逆らう行為であり、職務専念義務に違反します。そこで、ズル休みをする社員への制裁のために、多くの会社が就業規則に懲戒や解雇事由として、虚偽の申告や報告をした場合を定めていると思われます。
解雇事由の判断基準
懲戒処分は労働契約法によって厳しく制限されています。「使用者が労働者を懲戒することができる場合において、当該懲戒が、当該懲戒に係る労働者の行為の性質及び態様その他の事情に照らして、客観的に合理的な理由を欠き、社会通念上相当であると認められない場合は、その権利を濫用したものとして、当該懲戒は、無効とする」(労働契約法15条)と規定されています。これを要約すると、懲戒をすべき合理的な理由があり、懲戒処分をすることが社会通念に照らして相当でなければ懲戒処分ができないということです。この判断基準にズル休みを当てはめて考えると、まずズル休みは職務専念義務に違反しているので懲戒をすべき合理的な理由はあるといえるでしょう。次に、処分の相当性に関しては、ズル休みによって社内の秩序が乱されたかがポイントとなります。様々な事情を考慮する必要はありますが、ズル休みにより他の従業員・職員に負の影響を与えるのは明白ですので、社内の秩序を乱したと評価できるでしょう。
コメント
企業法務従事者としては、正しい法律知識を身に付け、非違行為にはしる従業員に適切に対応できるようにしましょう。
関連コンテンツ
新着情報
- まとめ
- 改正障害者差別解消法が施行、事業者に合理的配慮の提供義務2024.4.3
- 障害者差別解消法が改正され、4月1日に施行されました。これにより、事業者による障害のある人への...
- セミナー
- 平岩 諒介弁護士
- 片山 優弁護士
- 【リアル】売買契約(下請法)-契約審査 徹底演習シリーズ-
- 2024/08/22
- 15:30~17:00
- 業務効率化
- Legaledge公式資料ダウンロード
- 解説動画
- 岡 伸夫弁護士
- 【無料】監査等委員会設置会社への移行手続きの検討 (最近の法令・他社動向等を踏まえて)
- 終了
- 視聴時間57分
- 弁護士
- 前田 敏洋弁護士
- 弁護士法人かなめ
- 〒530-0047
大阪府大阪市北区西天満4丁目1−15 西天満内藤ビル 602号
- 業務効率化
- 鈴与の契約書管理 公式資料ダウンロード
- 弁護士
- 野口 大弁護士
- 野口&パートナーズ法律事務所
- 〒530-0047
大阪府大阪市北区西天満1-2-5 大阪JAビル12階
- ニュース
- 職種限定合意の職員に対する「同意なき配置転換」は違法 ―最高裁2024.5.1
- 職種限定合意がある場合に、使用者において、労働者の同意なしに配置転換を命じる権限はないとする初...
- 解説動画
- 江嵜 宗利弁護士
- 【無料】新たなステージに入ったNFTビジネス ~Web3.0の最新動向と法的論点の解説~
- 終了
- 視聴時間1時間15分